不能盡美,至善也很好

魔元阳上帝師最吸引人的地点在於全数重庆大学剧中人物都以多面性的,沒有一個人是一心的惡,也沒有一個人是一心的善,他們做的工作在差异的角度看都是有對有錯的。雖然就好像许多个人明白的,小說本身是純愛的,不过本人覺得即正是不喜此類型小说的人看魔道也得以很享受,因為魔道的主線雖然是以忘羨的心思線推進,但是文中探討了许多别的問題,比如善惡,是非,人性,抉擇等等,這些都以一部精美的小說該有的情節。何況動漫改編規避了本來的純愛情節,反而將文中精華的探討人性部分进一步凸顯出來,就典故而言是可怜优秀有趣的。論動畫的品質,說是國漫的又一山头完全不為過。身為一個漫迷,能夠看到國漫有這樣的進展感到很安心,感覺魔道不管是故事還是品質都足以跟日漫美漫pk了。視美改編的也要命好,在規避純愛情節的同時很恰當的保存了魔道的精髓。是一部格外難能可貴的動畫。視美加油!

早期看on
air,是在08年。當時是追著它看的。每週等立异。笔者不是很有耐心的人。劇情稍微拖一點就會嫌煩。劇情太爛不會看,製作粗糙不會看,演員不喜歡也不會看。可是on
air,卻真的覺得很好玩。視角很特別。編劇,導演,top
star,經紀人。這些在相似人看來頭頂光環帶著些許神秘的剧中人物,被鏡頭放大的時候,除了璀璨夺目華麗的假相之外,越多的是平時我們沒有想過的真實。

年龄越大越懒得码字了,转一则个人感觉说到点的吧

《鋼鐵俠Ⅲ》你真正看懂了嗎?

作者: 納娜森

本人並不想表現得横行霸道刻薄,可是當作者见到有人說“這部電影嚴重違背了漫畫的动感,這只是一部科雷傲DJ的個人秀,而不是關於托尼斯塔克的電影”甚至因而而對劲客DJ產生不滿的時候,小编忍不住万分想問:第贰,你实在看懂電影了嗎?第3,你实在看懂漫畫了嗎?

恐怕,把這兩個問題的順序顛倒一下也全然沒有問題。

《鋼鐵俠Ⅲ》的主題是12分傳統而老套的,也是從根本上來說符合了TonyStark這個人物身上的終極命題,那就是科技(science and technology)與人的關係。就這一點而言,第叁部(也很或然是最後一部)鋼鐵俠電影儘管披著喜劇動作片的表皮,在電影的內涵上卻比前兩部挖掘得都要深–恰如導演與演員所言,他們想要挖掘的是托尼Stark這個人物,而絕不是一部僅僅因為翼虎DJ即將告別鋼鐵俠時代而搗鼓出來的大切诺基DJ個人秀。

电影採用倒敘的招数,一開始就拉出了兩條線索,兩個科學家–托尼和Maya,在千禧之夜相逢,短暫的一夜情之後,在追尋科学和技术的征程上,分別走向了和睦的樊籠。

托尼的牢籠很明顯,就是他自身的老虎皮。他說“自從紐約之戰之後,一切都不可同日而语了。”引發他恐懼症的是那個蟲洞。對於一個走在科学技术最高级的人–托尼Stark來說,那個蟲洞讓他看出了一個大自然,那個宇宙擁有令他不可思議的比她更為先進的科学技术。這是由來已久的人類的心中无数–從上世紀一個美國廣播電台出於惡作劇的指标播報外星人入侵地球的假新聞而引起全社會的集體恐慌症發作,到每年最少兩部在科学幻想電影中復發的外星人以高科学和技术毀滅統治地球的集體恐慌估算,自從人類開始探索宇宙以來,這種對於一個無窮的无人问津的东西的慌张就一贯存在於人類心中。

或許對於普通人來說,這種無意識的慌乱並不足以引發嚴重的焦慮症,不过對於托尼Stark–一個科學家來說,這種恐慌引起的焦慮在於,首先,他所擁有的科技(science and technology)也許是地球上起初進的(《鋼鐵俠Ⅱ》极快就給中托尼曾經誇下宜昌,別人要擁有他的技術至少還要求二十年的時間,儘管揮舞著鞭子的俄羅斯四叔相当慢就給了她一記響亮的耳光,但畢竟那還是從托尼的老爹手裡偷走的技術,歸根結底,那是Tony本身的技術,所以在《鋼鐵俠Ⅱ》當中,托尼所擁有的照样是大地起先進的技術),然则,當托尼意識到地球並不是整個世界,這個宇宙要比地球龐大得多,這個宇宙裡有人擁有比她更先進的技術的時候,這對於一個自詡走在科技(science and technology)最尖端的科學家來說,無疑於信仰的崩潰。

本身覺得電影對托尼 Stark這個剧中人物把握得不行精準,是因為這種恐慌是屬於TonyStark一個人的,是絕無僅有的,是別人不會有的也無法驾驭的。正如當電影中托尼對Pepper說“自從紐約之後,一切都不如了”,而Pepper卻回答說“小编怎麼沒有感覺?”别的人不會通晓托尼的感想,因為他們沒有見過那個蟲洞,即便他們見過那個蟲洞,他們也不會像托尼那樣深远的心惊胆落,因為他們不是TonyStark,不是一個擁有全世界最尖端科学和技术的人。

當托尼的恐慌症發作的時候,他就沦为了小编的樊籠–科技(science and technology)的樊籠。
托尼應對恐慌症的辦法正是升級他的军服–盔甲在這裡毫無疑問象徵的便是科学和技术,他把傳感器打入本人體內,哪怕在睡眠中也足以召喚盔甲,甚至讓盔甲代替自身與Pepper調情,
Happy建议他對這個應該視之為珍寶的妇女不偢不倸,在這裡,托尼已經完全執迷不悟地陷入了科学技术升級的牢笼當中,盔甲變成了她的樊籠。

在這段情節當中,有一句分外主要的台詞是由Happy代為說出的,他對Pepper說,機器人能够替代清潔員工,這是她說出了一句格外關鍵的台詞“笔者認為人是最不穩定的成分”。科学和技术比人要來得可靠,這是人們普遍的敞亮,哪怕是Happy這種顯然對科技(science and technology)不怎麼在行的人(他連Ipad的攝像頭怎麼翻轉也不驾驭),都對科技(science and technology)有著一種盲指标信仰。電影當中對這點用喜劇的手段進行了嘲諷,那正是不斷出錯的MK42,它所表現出的科学和技术的不穩定因素,正是對於Happy“人是最不穩定的因素”的嘲諷。

而接下來的電影,就规范進入了“科学技术與人誰更要紧”的老套命題當中。所以在電影進行到三分一處,導演就拿走了托尼的富有高科技(science and technology)產物,他的豪华住宅被炸毀,全体的军服都被埋在了违法,MK42财富耗盡,就連Jarvis也掉線了,Tony能夠依靠的唯有她协调,他再度归来了一個人。而這時,小男孩哈利的一句話提示了他:他能够創造。他是創造科技(science and technology)的人,而不應該成為科学和技术的囚犯。所以在影视當中,托尼像一個小人物那樣,他從超级市场採購各種平日生活中的材料,把玩具組裝成武器,成功侵略了AIM的拍攝集散地。這是托尼戰勝恐慌,走出盔甲–科技(science and technology)的樊籠的首先步。

而托尼走出樊籠的最終一步,正是她炸掉了投机創造的全数盔甲,並且公告“作者才是鋼鐵俠”。這是托尼Stark的一遍作者升級。當他在率先部《鋼鐵俠》末尾发布“笔者是鋼鐵俠”的時候,這裡的“笔者”還是指穿著盔甲的那個人,在第2部《鋼鐵俠》當中,托尼強調的是“小编是鋼鐵俠,盔甲和本人是一體的”,不过在第一部鋼鐵俠當中,托尼发布的是“作者才是鋼鐵俠”,哪怕沒有盔甲,他也照样是鋼鐵俠。

你們大概記得,在《復仇者聯盟》當中,當美國隊長質問托尼,“脫下军装,你是什麼”的時候,托尼的回复當中蕴含了天赋、百萬富翁、科學家、慈善家和花花公子,但並不包蕴鋼鐵俠這個選項。因為在這個時候,對於托尼來說,沒有了戎装,他就不是鋼鐵俠,而僅僅是TonyStark,天才,百萬富翁,慈善家與花花公子。
而在這一部《鋼鐵俠》電影當中,托尼比過去别的時刻都意味到了,並非科学和技术培养和练习了人,而是人創造了科学和技术。並非是装甲令她成為鋼鐵俠,而是創造了军装的颜值是鋼鐵俠。正因為如此,他才得以把盔甲當成煙花放給Pepper看,因為真正的鋼鐵俠是TonyStark,而不是那多少个盔甲。

红颜是最要紧的。這和漫畫絕境線最後引出的主題是如出一辙的。在絕境之後,托尼曾經一度被Yinsen的兒子所控制,利用他進行犯罪活動,這引發了托尼關於“重要的不是装甲,而是穿著盔甲的人”的构思,從這一點來看,導演並沒有騙人,電影確實將漫畫的絕境線貫徹到底,儘管他沒有去依樣畫瓢地複制漫畫中的情節,但是就連那段Tony和Maya在他們的精神導師家中探討的科技(science and technology)與人的主題,在電影當中也收获了完美的再現。同樣的,在絕境漫畫當中,托尼的焦慮在於鋼鐵俠盔甲被更高的科学和技术所取代,因而他當時所想的最多的事是“造更好的戎装”。電影的初叶點也與之完全相符的。

(順便說一句,《復仇者聯盟Ⅱ》有沒有或许拍到內戰?從絕境漫畫引出的思考導致托尼產生了註冊法案這點來看,第②部復仇者聯盟電影當中出現內戰相關內容是完全有大概的,不过跟鋼鐵俠電影一樣,即便有內戰情節,它也絕不可能是漫畫的翻版,而是以另一種方式出現在電影當中。這是自己個人的估量。)

再看Maya這條線,這其實是與托尼的主線呼應的輔助線。正如電影末尾,托尼回憶他與Maya一夜情之後的那個深夜,一切是從這裡開始的。在“科技(science and technology)與人”的對抗當中,Maya是一個輸家,她因為追求科学和技术而喪失了人的良心。由此托尼對他大吼“13年以來,你都陷在這個牢籠裡”。如若說導演在處理托尼相關的“科学技术與人”的命題時表現得還相對含蓄,那麼借助Maya這條線所反應的這個主題可就絲毫沒有含蓄可言了,包涵Maya所說的那個納粹科學家馮布勞恩,他是二戰當中幫助德國人發明了V2火箭的人,也是美國阿波羅登月計劃的确实創始人。他所表示的是一個最初單純美好的卓越,因為追求目标而無視過程中採取的一手,喪失了人的本質,最後誤入歧途的悲劇結局。這是Maya的結局,這也很有也许是托尼的結局,倘若她沒有打破本人的牢籠的話。所以电影以千禧之夜托尼與Maya的碰着為開端,以最後回顧那個上午為結尾,协作Tony所說的“一切的開始都以單純而美好的”台詞(马虎),首尾呼應地揭橥了整部電影的宏旨。這一切,不僅僅是Tony,包括Maya的典故在內,與絕境漫畫沒有絲毫違背之處,相反,它給了Maya万分少的戲份,但是絲毫不差地傳達了這個主題。

迄今,作者認為《鋼鐵俠3》非但沒有違背漫畫的振奋,相反,它是贰遍相當成功的改編。因為它把原先沉悶的情節用動作喜劇的手法呈現出來,讓觀眾在電影院當中笑聲不絕,毫無壓力地接受了這個原本毫無新意而又丰裕致命的主題。而且,就如導演和演員所說的,他們的確做到了,比《鋼鐵俠》的前兩部電影挖掘得更深厚——用一種看起來更為討巧的手段。最關鍵的是,他們抓住了托尼Stark這個剧中人物身上的終極命題,即“科技(science and technology)與人”的命題。這個命題在鋼鐵俠和復仇者的漫畫當中被以不一样的花样反复演繹和講述著。假若有人自詡為漫畫黨,卻連這點都看不出來的話,那麼作者只能說,毕竟你是沒有看懂電影呢,還是沒有看懂漫畫,或许兩者都沒有看懂過?

抱歉,小编太刻薄了。

順便說說滿大人。

先說演員。說實在的,在观察正片在此之前,在一波波預告中看出Sir Ben
金斯利所演繹的滿大人時,小编的心裡有點小擔心,因為他的演繹風格實在太過浮誇,對於一個同時能够演繹惡魔與聖人的奧斯卡歌王(奇骏DJ曾誇金斯利的演技勝於她,這絕對不是自謙)來說,作者很難想像金斯利回因為這是一部商業片就用這種平面誇張的手法來构建一個反派。

故此,一向到看到正片,笔者才能鬆一口氣,金斯利不愧是Kingsley,他在《鋼鐵俠Ⅲ》中扮演了一個“扮演滿大人的演員”,這解釋了整套:滿大人的誇張造型,金斯利浮誇的舞台腔,後期帶有喜劇色彩的演出,有他出場的每一分鐘都十二分了不起。你能够回想當他扮演滿大人是給美國總統的那個電話,那聲槍響讓電影院裡的觀眾也為之驚呼;但當他與托尼對話時發出鼾聲又猛地驚醒說“他們還給了自家一艘怪美丽的遊艇”時,全部觀眾也都為之捧腹。你不會在托尼揭示“滿大人”的的确身份時感到突兀(許多故弄玄虛的懸疑片在抖包袱時最不难犯的錯誤),因為金斯利已經用他的上演為這兩種切換之間留下了伏筆,從一個充滿了舞台感的恐怖分子到背後的那個跳梁小丑,兩種截然分化的剧中人物地位得到了周到的演繹。或許這也是為什麼儘管在這部電影當中,“滿大人”並不是一個的确的反派,他照旧有了协调的電影周邊兵人。

(插一句題外話,如若金斯利來演真正的滿大人,他會採用哪種演繹風格?作者還是認為他會使用Sexy
Beast裡面包车型大巴演繹法來创设出一個令人不寒而栗的实在的惡人。有人或許因為漫畫中金城武(英文名:jīn chéng wǔ)臉的滿大人而把他當成一個有格調的反派,但滿大人從來不是一個優雅的紳士,他的跋扈與內心的媚俗,時而陰沉時而神經質的瘋狂,隨意殺人和強暴而絲毫不以為恥,這種發自內心的令人心惊胆战的惡,與表面上的莊嚴堂皇,就像除了金斯利也無人能演繹了。)

回到“滿大人”這個角色身上,從他的電視罗利播映的中東的畫面,傳教士式的台詞,自殺式恐怖襲擊與爆炸,小编們很简单聯想到本拉登和他的半島電影。有意思的是,在電影的最後,當托尼說“作者們製造了祥和的惡魔”這句台詞的時候,“滿大人”從鏡頭前边走過。假诺說“滿大人”是一個恐怖主義的隱喻,聯想到近年来被揭示的伊拉克戰爭的精神,那麼這句“作者們製造了协调的惡魔”终究在諷刺什麼,就明摆着了。恰好近年来又發生了波士頓事件,《鋼鐵俠Ⅲ》在這個時候热播,不免增強了這種諷刺意味。從這一點而言,《鋼鐵俠Ⅲ》是一部與現實結合得不得了緊密的電影,小编想這一點也是相符漫威的一貫精神的。

© 本文版权归小编 
豆友184324288
 全数,任何格局转发请联系作者。

很長時間都沒有再看過韓劇。年终的時候,追過韓版的花男。這之後,對韓劇徹底的懊恼。編劇已經腦殘到能够編出基本上稱得上“一女侍二夫”這種曖昧不明的劇情。韓劇真的已經走進了萬劫不復的死胡同。劇情陳舊俗套是當然的。男一號去見女主以前永遠都能接收女二打來的電話,因為有个别雜七雜八的缘故,不是遲到正是見不成。無論情況怎么样緊急,當事人永遠是在大馬路上奮力奔跑,卻永遠想不到計程車這種连忙的交通工具。好人會很慘。在此在此以前是得白血病,現在是被搶財產。有趣的事發生的背景,永遠是豪門對平民,永遠是兩男爭一女,兩女愛一男。在首先集一出場就爭鋒相對的子女,到最後一集裏絕對雷打不動的變成一對情侶。

相关文章